3 liens privés
find jar class
@Test
public void classFinder() {
ClassLoader loader = Test.class.getClassLoader();
System.out.println(loader.getResource("org/hamcrest/Matcher.class"));
}
tout est dit.
/usr/bin and /usr/lib are by default also automatic mount points generated by the Cygwin DLL similar to the way the root directory is evaluated. /usr/bin points to the directory the Cygwin DLL is installed in, /usr/lib is supposed to point to the /lib directory. This choice is safe and usually shouldn't be changed. An fstab entry for them is not required.
can you run it
pour savoir si votre système peut faire tourner un jeu
recover cd key
métronome
sha1 truncate et unique sont dans un bateau....
Des exercices
outil de vérification de la conf PHP
« Un vieil indien explique à son petit fils que chacun de nous a en lui deux loups qui se livrent bataille.
Le premier loup représente la sérénité, l’amour et la gentillesse. Le second loup représente la peur, l’avidité et la haine. “Lequel des deux loups gagne ? ” demande l’enfant. “ Celui que l’on nourrit. ” répond le grand-père. »
wiko gps à tester
Bien,
Je reprends ici
Petite traduction :
- Tu n'attaqueras point la personnalité, mais les arguments (Ad hominem https://fr.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem)
- Tu ne travestiras ou n'exagèreras point les arguments d'un autre afin de les rendre plus faciles à abattre (Épouvantail ou Homme de paille https://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_de_paille_%28rh%C3%A9torique%29)
- Tu n'étendras point à un tout le fruit d'un petit nombre d'exemple (Généralisation précipitée, argument de composition)
- Tu ne défendras point ton argument en présupposant qu'un de ses prémices est vrai. (Pétition de principe https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9tition_de_principe)
- Tu ne soutiendras point qu'un évènement est la cause d'un autre parce qu'il l'a directement précédé (Post hoc https://fr.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc)
- Tu ne réduiras point les arguments à deux possibilités (Faux dilemme https://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_dilemme)
- Tu ne tiendras point pour vraie (ou fausse) une affirmation sous prétexte qu'elle n'a pas été étudiée. (Ad ignorantiam https://fr.wikipedia.org/wiki/Appel_%C3%A0_l%27ignorance)
- Tu ne retourneras point la charge de la preuve sur celui qui remet en cause une affirmation (Renversement de la charge de la preuve https://fr.wikipedia.org/wiki/Renverser_la_charge_de_la_preuve_%28philosophie%29)
- Tu ne présupposeras point que A et B vont de paire lorsqu'il n'y a pas de connexion logique entre les deux (Non sequitur https://fr.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur)
- Tu n'affirmeras point qu'un argument, parce qu'il est populaire, est donc dans la vérité (Ad populum https://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum)
J'aimais bien la formulation originale, je l'ai donc traduite, même si ce n'est qu'une petite partie des arguments fallacieux (et que ces 10 'commandements' sont parfois un peu redondants). Pour une liste plus exhaustive (et digeste peut-être :p) voir :
http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/arguments-rhetologiques-fallacieux/
livres gratuits
boite à outils
session hack
nodejs et répertoire global
$ make configure
$ ./configure --prefix=/usr
$ make al